近年来,随着虚拟货币市场的持续升温，“挖矿”作为比特币等加密货币的核心生产方式，曾一度被视为“数字淘金热”的入口，随着我国对虚拟货币监管政策的不断收紧，尤其是2021年九部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》后，挖矿活动的法律性质引发广泛争议，挖矿虚拟货币是否构成刑事犯罪？这一问题需结合我国刑法规定、监管政策及司法实践综合分析。
挖矿虚拟货币的法律定性：从“灰色地带”到“被禁止行为”
虚拟货币“挖矿”本质是通过计算机算力竞争，解决复杂数学问题以获得记账权，并新产生虚拟货币的过程，在我国，虚拟货币不具有法定货币地位，其交易、炒作等活动被明确禁止，2021年上述通知明确指出，“虚拟货币‘挖矿’活动消耗大量能源，对国家能源安全造成威胁，助推虚拟货币炒作，扰乱金融秩序”，并将“挖矿”列为“淘汰类产业”，要求“全面关停清退”。
从法律性质看,挖矿活动本身并非天然构成犯罪，但因其与虚拟货币的强关联性，一旦突破法律红线，便可能触及刑事犯罪的边界，具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观目的、客观行为及造成的后果，根据刑法具体条文判断。
挖矿虚拟货币可能涉及的刑事犯罪类型
（一）非法经营罪：最常被适用的罪名
非法经营罪是指违反国家规定,从事非法经营活动，扰乱市场秩序的行为，司法实践中，若挖矿活动涉及以下情形，可能被认定为非法经营：
- 未经许可经营特许业务：如通过“矿池”组织大规模挖矿，或涉及“矿机”销售、维护等，若未取得相关增值电信业务经营许可（如因挖矿需服务器托管、网络服务等），可能因“非法经营电信业务”被追责。
-
依托挖矿从事虚拟货币相关活动：若挖矿目的在于通过交易虚拟货币牟利，或为虚拟货币交易提供支持服务（如充当“矿场”并参与分赃），则可能因“非法从事资金支付结算业务”或“非法经营虚拟货币相关业务”被认定构成非法经营罪。
典型案例：2022年，浙江某法院审理一起案件，被告人搭建“矿场”组织他人挖矿，并将所得虚拟货币通过场外交易变现，涉案金额超5000万元，最终以非法经营罪判处有期徒刑。
（二）危害计算机信息系统安全罪：针对技术型挖矿行为
部分挖矿行为可能通过“木马程序”“后门”等技术手段，控制他人计算机设备进行“偷挖”，或破坏计算机信息系统功能，此类行为可能构成：
- 非法控制计算机信息系统罪：如通过植入挖矿程序，秘密控制他人计算机、服务器进行挖矿，符合《刑法》第285条第三款“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”或直接构成非法控制计算机信息系统罪。